INTP – 建筑师

MBTI测评结果图表

INTP(内向/直觉/思考/理解)是一种基于荣格的分析心理学所发展出来的MBTI、凯尔西气质分类及社会人格学的人格型态。根据大卫·凯尔西所述,INTP型的人属于理性型气质及被称为“架构师”(Architect),在美国人口中约占3.3%。

MBTI通过以下偏好将人们归类:

  • 如何集中注意力或他们的能量来源(外向性或内向性)
  • 如何接受信息(感觉或直觉)
  • 主要靠什么作出决定(情感或思考)
  • 如何对待外在的世界(判断或理解)

因为运用他们在这些领域的偏好,人们发展出了荣格和迈尔斯所说的人格类型。这根本的人格是来自四种偏好的动态交互作用,同时也有外在环境的影响以及个人的倾向。人们比较可能在他们的人格类型基础上发展习惯、举止和态度。每种人格类型都有它自己的潜在优势,和提供机遇能让这优势成长的领域。

  • I——内向相对于外向。INTP倾向于宁静和有所保留。他们通常更愿意和少数亲密朋友而非泛泛之交交往。社交对他们来说是消耗能量(而对外倾者来说是获得能量)。
  • N——直觉相对于感觉。INTP更擅长于抽象事物而不是具体事物。他们更关注整体全局而不是细节,更关注未来的可能性而非当下的现实。
  • T——思考相对于情感。INTP通常更看重客观标准而不是个人偏好或情绪。在做决定的时候,他们通常更多地基于逻辑,而不是对人情世故的考虑。
  • P——感知相对于判断:由于对世界不作结构化的认识,INTP更倾向于“对选择保持开放”,随着外界变化而改变。

INTP的特征

据凯尔西说,爱因斯坦可能是一个INTP。

INTP是安静、有思想、善于解析的个体。他们倾向于独处很长时间,寻找问题的解决方案。他们对系统及事情如何运作十分好奇。因此,他们中经常有人从事和科学、建筑和法律相关的职业。INTP通常在社交场合或照顾他人的职业中不会很自在,但他们喜欢那些和他们有相同兴趣的同伴。无论对他们自己还是对别人,他们都推崇独立自主。当他们尝试一件事的时候,可能会被他人阻拦要求他们改变。他们倾向于对官僚主义、森严的等级制度和办公室政治不耐烦。INTP极少在意头衔和勋章,这些东西总是被他们认为是不正当的。在求知的过程中,INTP通常会怀疑权威。他们接受一个观念,是因为其优点,而非因为传统或权威。他们对非逻辑性,或成为求知业障的社交场合很少有耐心。这会让SJ型的人觉得他们古怪,因为SJ型的人倾向于顺从权威、传统和群体。INTP喜欢在不拘礼节的情况下工作,和他人完全平等。

INTP通过清晰表述的原则来组织他们对任何话题的理解,他们自己也经常被理论结构所吸引。在自己铰接起这些原则之后,他们将具备用简单清晰的语言阐述任何复杂概念的能力,特别是通过写作。同时,他们对复杂事物的捕捉能力也可能让他们对简单的概念作出过度细节化的解释,而听者则会认为INTP把事情比原本需要的弄得更复杂。对INTP来说,他们则是在提出所有相关的事物,或者试图让概念更加明确。

因为他们独立自主的天性,INTP喜欢独自工作,不管他们在一个团体中处于领导还是从属地位。在和他人的沟通中,如果INTP太过专注于搜集信息,他们会看起来健忘、冷淡,不合作——当他们事实上在集中精神倾听和理解的时候。然而,INTP的外倾直觉赋予了他们机智,特别是在运用语言上。他们可以是迷人的,甚至是在安静而有所保留的时候。他们朋友和同事对他们的高度尊敬可能会令他们吃惊。

INTP通常被驱使从所有相关的角度来理解一场谈话。面对明显不合理的观点,他们的不耐烦可能会令他们破坏一场辩论。当INTP觉得自己被侮辱了的时候,他们可能用唐突、尖锐的批评来作出反应。在这样的事件之后,INTP很有可能为对方的反应而疑惑不解。他们打破了辩论的规则,曝露了自己不加克制的激烈感情。对INTP来说这就是问题的关键:他们相信,不被恰当控制的感情有害无益。当INTP们将感情作为他们内在世界的一种重要体验时,或有时和他人分享自己的感受时,他们仍然相信,感情不该在合乎逻辑的讨论中占有一席之地,或以一种对他们不利的方式被表达出来。

有名的INTP人物

据柯尔塞说,根据行为举止,有名的INTP可能包括亚里士多德、阿尔伯特·爱因斯坦、查尔斯·达尔文、托马斯·杰弗逊、勒奈·笛卡尔、罗吉尔·培根、法兰兹·卡夫卡、查尔斯·皮尔士、希拉里·普特南、亚伯拉罕·林肯、比尔·盖兹、艾伦·佩姬。

MBTI认知功能

主导功能:内倾思考(Ti)

Ti寻求精确,譬如表达一个概念最合适的词。它注意到事物本质之间微不足道的差别,然后将它们分析并归类。Ti细查一个问题的每一面,寻找解决问题最不费力、风险最小的方法。它用模型甄别出逻辑上的不一致。Ti冷静、明晰,注意将现实黏合在一起的力量。作为内倾思考型,INTP的精力和时间主要用于管理内在的、逻辑性世界里的原则(事物的本质,事物的原生规则)。并将其概括化为可以理解。作为主导功能的Ti更倾向于与广义逻辑相似。

辅助功能:外倾直觉(Ne)

Ne寻找并解释隐含意义,用“如果”开头的问题来探索选择,允许多种可能性共存。这种想像中的游戏把直觉和来自多种不同来源的经验和想法结合一起成为新的,这可能成为行动的催化剂。Ne让INTP能够领会他们周围世界的格局。他们用他们的直觉把经验性的数据变成连贯的图片,由此则可以得出一般原则。INTP经常为一个问题苦思很久,直到最后靠着一瞬间的洞察力得出答案。

第三功能:内倾感觉(Si)

Si收集关于当下的数据,然后把它们和过去的经验比较,这过程有时候随着记忆唤起与之关联的感觉,就好像再体验一遍过去。为寻求保护那些熟悉的东西,Si回溯历史,用以形成对未来的期望和目标。Si给了INTP热衷于观察的潜力。他们利用这个功能来收集基于经验的数据,利用物质工具,察觉物质上的关系,以及用一个充裕的感官空间来支撑他们的内在逻辑。

第四功能:外倾情感(Fe)

Fe寻找社会上的联系,并用礼貌、体贴、得体的举止营造和谐的沟通。Fe对他人明确(或暗示)的需求作出回应,甚至可能会制造内在自我需求和欲望的冲突来满足别人。Fe让INTP在群体中渴望和谐。当他们最觉得放松的时候,或当他们在团体中有一个明确界定的角色时,INTP们可以是迷人而直率的朋友。然而,当在压力下时,INTP可能会感觉和周边的人失去了联系,无法用他们的外倾情感和他人交流。作为他们的弱势功能,情感可能是个弱点:当被威胁的时候,它将会躲到毫无感情的逻辑之后。这可能会让他们抑制情感,好保存理智和和谐;但是当无法控制这些隐藏情感的时候,它们将会导致不恰当的突然爆发。

隐藏功能

后来的人格类型研究者(特别是琳达·V·贝伦斯)在这个降序排列中添加了四个附加功能。这些功能被称为隐藏功能,因为一个人并不自然地倾向于它们,但在压力之下它们也会浮现。对INTP来说,这些隐藏功能是(按次序):

  • 外倾思考(Te):Te组织、安排环境和想法,好成功达成目标。Te更倾向于逻辑中的推理和狭义逻辑,Te寻求行动、事件和结论的合理解释,并试图找到逻辑的错误和序列中的间隔。
  • 内倾直觉(Ni):Ni将看起来矛盾的事物合成出先前无法想像的成果,同时它也被象征性的东西吸引。这些成果的实现通常伴随着需要行动来完成的确定性,同时其解决办法中可能包括复杂的系统或一般性的真理。
  • 外倾感觉(Se):Se集中于当下的、物质的世界所带来的体验和感觉。以对当下周遭事情的敏锐察觉,它带来关于前方的相对事实和细节,而且可能导致自发的行动。
  • 内倾情感(Fi):Fi过滤信息,这种过滤的基础是缘于标准(经常是无形的)形成的判断。Fi时常协调价值观。在各种情形下,它天生地和微妙的差别相合,并知道什么是对什么是错。

INTP 的类型动力学

类型动力学指的是一个人格类型中四种认知功能的相互关系。不仅是字母简单结合,人格类型创造一个相互交织的系统,理解和判断解释了类型之间大部分的相同和不同之处。不幸的是,类型动力学没有太多以经验为依据的支持,来证实它作为一个科学理论的可行性。虽然如此,它现在继续深深扎根于迈尔斯-布里格斯学说研究者的团体之中。

比如说,考虑一下两个被称为内倾思考型的类型(INTPISTP)他们共有主导的内倾思考,这让他们的内在可以可靠地领会隐含逻辑。ISTP 们因为他们对外倾感觉的偏好,喜欢理解物质上的、机械性的系统。INTP因为第二功能是外倾直觉,喜欢理解理论上的系统。ISTP 们通常擅长于利用任何他们手头的工具,将可得到的工具利用到极致用以完成他们的目标,因为他们的外倾感觉。INTP 们,和他们感觉型的表亲一样,也喜欢用正确的工具做正确的工作,但他们同时也用直觉来解决问题。他们利用“虚拟的”工具更加轻松,这也反映了他们对技术的喜爱。

因为他们与生俱来即席创作的能力,INTP们会对ESTJ们和ISTJ们持续造成挫败感。后者类型通常不能像INTP天生能做到的那样,拥有跳跃性的直觉。同时,ESTJ们和ISTJ们很快就会注意到INTP不得不在一个作业的正中停下来研究那些之前被扔到一边的说明指令,而SJ型则是在作业一开始就阅读了。

订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论

加入QQ群聊

入群验证 intobeta.com
QQ群:325698355
0
希望看到您的想法,请您发表评论x