郭德纲写过一本书叫《江湖》，里面开篇就讲到什么是江湖。江湖不像我们在影视剧中看到的那样打打杀杀，其实在真实历史中的行走江湖从来不是靠的拳脚武功，而是人脉关系和自己的社会威望。通过4D性格测评得到的数据统计，更加从科学的角度印证了这一点，我们所处的社会正像郭德纲所描绘的那个江湖。
江湖会改变你的颜色
4D最早被用来提升NASA（美国宇航局）的团队绩效表现，为了方便提升和管理整个团队，它的创作者查理佩勒林博士提出一个很重要的观点，那就是团队绩效表现是由团队文化决定的，从改善团队文化入手可以更高效的提升整个团队的表现。它把团队文化和人的性格表现用一个坐标轴切分成四种，分别是：绿色-培养型，黄色-包融型，蓝色-展望型，橙色-指导型。
笔者在过去三年间总共收集到了约2600份国人的4D性格特征测评样本，通过统计人们做决定和获取信息的方式后，最终得出的结论是当前社会为黄颜色包融型文化为主导的社会，这意味着我们正处在一个人情社会中，你也可以把它看作是江湖。无论你是什么颜色的性格特征，社会就像一个染缸，它会决定一个人的最终表现。这份测评统计仍在继续，感兴趣的朋友可以在文章尾部进行在线测评，看看自己属于哪种性格特征的表现。
在4D的四象限中黄颜色代表包融型社会背景。就像一株盛开的鲜花，具有极强的生命力，而这份生命力也吸引到许许多多的蜜蜂或蝴蝶前来采蜜。你知道吗？科学家做过统计，在这个世界上植物的授粉和传播80%靠的是昆虫，剩下20%靠自然风力。鲜花很聪明，它懂得跟这个世界做最好的交换。黄色的社会背景意味着更多的包融，它可以容纳各种不同的声音与文化，就像是大海纳百川一般，就像鲜花欢迎所有的昆虫。这也代表整个社会的容忍度和消化能力极强。
心理学家卡尔荣格用一个简单的笛卡尔坐标轴把人分成四种性格类型，用它来揭示人的心理活动偏好，而这两个坐标轴分别代表了人们获取信息和做决定的方式。4D性格测评则是基于卡尔荣格的四象限进行了改良，它不关注你心里的想法是什么，而是关注于人们的行为表现，因为对于结果而言，人的行为更重要同时也更容易被观察。
江湖社会生存法则
在人情的社会中，人与人之间建立信任比任何因素都更能够决定结果走向。通过模型我们看到人们在做决定时更倾向于以关系为导向，而并非结果导向。这就好比你和老婆吵架了绝对不能讲理，你明知道什么是对什么是错，但是越是讲理就越容易引爆对方的情绪。若你感觉自己这个社会格格不入，也许正是因为与人交往时处处占理，而不是让自己始终保持站在人情事故的线上。你知道在婚姻里面不能讲理，其实这个社会也是同样注重人情的。假如你在这个社会经商或是创业，单靠学术和专业会令你将寸步难行。这似乎解释了为什么中国的老板更愿意参加成功学的课程，而不是MBA或相关专业性强的课程，不要认为这些老板挥金如土才会这样做，因为事实证明前者在企业运作的过程中带来的投资回报率比后者更高。
在这样的社会环境中人们也更愿意为情绪买单，无论是歌舞厅、电影院，还是任何可以满足人们情绪需求的商业，总是琳琅满目的遍布大街小巷。一个单纯购物的商场吸引的客流量也远不及多元化的MALL，而后者若是缺少了步行街和夜市也会显得逊色一些。单纯的高大上并不能满足人们的情感需求，从早期的凤姐、芙蓉姐姐，再到现在爆火的各类草根网红，大多数是用丑化自己的方式在短视频平台快速获得流量。这说明了这类视频能够满足广大群众的情感需求，那就是通过与他人缺陷的对比来满足自我优越感，从而获得取悦自己的资本，这未尝不是一个消遣。然而反观那些科学科普类的UP主所能吸引到的流量，总显得有什么东西卡住了瓶口，人们总是喜欢让自己显得聪明一些。
梦想还是谎言？
如果你刷抖音等短视频应用就不难发现，当人们观看职业或创业指导相关的内容时能听到最多的一个词就是实用和干货，人们习惯性以此来衡量当前正在接收的信息是否有价值。当下，人们不太愿意花时间去研究概念，或者追求一个较为遥远的目标，哪怕这个目标极有可能实现。这一点或许和近代整个民族所经历的苦难有关，20世纪初的中国人民经历过几次错误的选择最终确定了当前的发展框架。这个国家的人民无论生活还是工作都尤为务实，他们不会听信你说了什么，而是更愿意相信眼前看到的真实情况。同时值得注意的是，讲究人情并不意味着不计成本不考虑后果，相反，人们在运作人情关系时也表现得非常现实。根据测评得数据来看，实用主义在整个当前的社会中占据主导，如果你提出的一个想法并不实用，那么人们绝不会相信其未来能够带来什么样的价值，人们更需要你直接把价值摆在眼前。
这个江湖眼见为实
一位老友的哥哥在创办企业时贷款了100万，第一件事是先买一辆豪华汽车。这并非因为他的生活奢侈或者想法愚钝，而是在做生意时，人们只喜欢跟那些比自己更成功的人打交道，而证明自己成功的方式并不是告诉人们你做过什么，最好的方式就是让他们直接看到你现在拥有什么。没有人会深究眼前坐在豪华轿车中这位阔谈商业计划的人是否负债，单从表面是很难识别这些信息的，并且部分人把负债当成是驾驭金钱的一种“能力”。当然对于大部分人而言，其实并不在乎那些看不见的内容。
人们会为努力提升自己的社交价值买单，而在江湖中，这可比描绘一个什么远景或概念更能行得通。其实我们所处的社会，人际关系复杂程度远超所有人的想象，这意味着在这样一个规则下我们必须时刻注重人际关系，同时也要表现得更务实。
目前由美国掀起的反全球化浪潮以及美中贸易脱钩战略，正在给全球的经济造成重大冲击，外加肆虐的疫情风暴不见任何缓冲迹象，似乎这个江湖的软环境也随着整体外部环境的恶化发生了一些改变，它变得越来越不清晰了。我们越来越难在社会中去判断什么是好，什么是坏，这一滩江湖水似乎变得愈发浑浊起来。
江湖讲义气，黄颜色的环境讲究一个信任。如果一个人的性格特征天生就是黄颜色的，那么在这个当下的社会就显得如鱼得水。黄颜色的人更容易取得他人的信任，他们身上散发着独特的安全和归属感。这种性格的老板办公室墙上总是挂着“海纳百川”、“有容乃大“等字画，这也彰显了他们懂得什么是“舍得”和”交换“。
有趣儿的矛盾
在测评统计的最后我发现有一些测评题的比分差距非常大，这也引起了我的好奇。其中比分差距最大的是第5题，人们需要选择自己到底是“通过达成共识进行决策”还是“根据自己的想法进行决策”，其中约80%的人认为自己在做决定时会“通过达成共识进行决策”。这也就意味着绝大多数人会考虑别人的意见或想法，而不是独断专行的根据自己的信条进行决策。我相信这对于做销售的朋友而言是一件好事，因为这个结果意味着你可以通过表达自己的观点去影响的人其实非常多。
另外一个引起我注意的是第14题，统计的结果表明人们更喜欢有价值的想法，胜过喜欢即成的现实。这一点和人情化的江湖社会有些矛盾，黄颜色的社会文化更看重即成的现实。这一点可能也正是令大多数处在这个社会文化中的人感觉无奈的地方，人们明明知道某个想法有价值，但最终依然会被环境影响而选择接受一个既有的事实。
参与测评的女生人数比男生略多一些，这代表女生比男生对于测评或是了解自我这件事更感冒。走出校园后持续关注成长和学习的女生总要比男生多一些，这或许和基因中的母性因素有关。
测评仍在继续，这篇文章也将保持“未完待续……”
在末尾，如果你对测评感兴趣，可以点击下方的链接进入免费的在线测评，仅仅14道简单的选择题，人们平均完成这个测评所花费的时间仅需1分40秒，为什么不试着了解一下在这个江湖中，你到底是谁呢？
